«Всё течёт, всё изменяется» или история о том,
как кончилась моя личность
круги на воде #14 | настя гузенко
Память даёт мне возможность считать себя собой, даёт ощущение непрерывности моей истории. Кому-то сложно замечать постоянные изменения, кому-то проще, но, независимо от этого, «все течет, все изменяется» и дело тут не только и не столько в течении времени, сколько в развитом навыке внимательности.

Память дает ощущение какой-то меня, которая переходит из момента в момент. А кто такая я, которую я зову собой? Набор воспоминаний, когнитивных знаний и убеждений, относительно того, как всё устроено, в контексте самой системы мышления, «встроенной» мне в голову во время закладывания основ моей личности - что-то типа ПО (программного обеспечения) в моей голове.

Я знаю, что сейчас осень потому, что есть целый набор символов, свидетельствующих об этом - и вид за окном, и знание о том, что октябрь - это осенний месяц. Я знаю, как меня зовут и где я родилась. А еще у меня есть относительно себя много разных убеждений - например, «я коммуникативная», «я добрая», «я умею красиво писать» и пр. Но тут же есть и набор контр-убеждений - «я боюсь близости», «я никчемная», «я должна быть одна» и пр. Эти убеждения существуют где-то в моих информационных полях, но из момента в момент определенные убеждения складываются в определенную комбинацию и формируют ту меня, которую я буду считать собой в моменте. Если мое самочувствие с утра так себе, то та версия меня, которую я буду звать собой - «я что-то упустила, а должна была стараться лучше», например. А если мое самочувствие ок, то собой я буду звать набор убеждений типа «я классная, у меня всё получается».

В 12-шаговой программе это называют туннельным мышлением. Мне привычней надевать на себя определённые комбинации убеждений в определённых ситуациях. Причём картинка гораздо шире, если смотреть внимательней - туда добавляются и определённые телесные паттерны, и даже определённые воспоминания из «копилки памяти». Восприятие сужается и фильтрует - вот и схемы реагирования.
Випассана учит внимательности. На ретритах внимание заостряется до такой степени, что становится возможным отследить процесс формирования какого-то образа меня, словно в замедленной съемке - вот я замечаю ощущение на теле, вот за ним возникает какая-то мысль, добавляются какие-то образы, могут приплестись какие-то воспоминания и - вуа-ля! - вот та я, которая существует в моменте. Во время ретрита эта истина кажется простой и понятной.

Несколько месяцев назад я стала замечать нечто подобное в своей обычной жизни - в какие-то моменты внимание устремляется не на уже собранный образ, а на процесс его формирования - ловлю себя на какой-то мысли и наблюдаю, как за ней подтягиваются какие-то чувства и телесные реакции.

Я увидела горы этим летом впервые за несколько последних лет и первая реакция была восхищением, в котором не было «меня», но потом возникла мысль, что «я уже когда-то видела подобное», тут же вереницей воспоминания и телесные реакции - руки напряглись, сжались скулы. Вот оно - всего одно мгновение и полная картинка собралась и я уже не то безличностное восхищение, а Настя, погруженная в болезненные воспоминания. При этом объективно ничего не произошло - горы всё так же стоят, солнце всё так же светит, стою на том же месте, откуда и восхищалась.

И таких примеров масса! Это похоже на ковер, под который заглядываешь первый раз за долгое время, а оказывается, что под него сметали песок из комнаты - вокруг вроде чисто, а под ковром обнаруживается куча мелких деталей. Это будто пропуск за пределы схематичного восприятия. И это сильно меняет взгляд на мир.

Даже способность воспринимать ощущения тела и идентифицировать их оказывается такой же опцией, как и определенные убеждения, присущие определенным схемам. Например, при попадании в зону травматизации, в область травматичного опыта (при наличии триггеров) могут включаться и определенные защитные механизмы психики - например, блокировка контакта с телом. У меня есть примеры, когда триггеры, провоцирующие подъем травматичного опыта буквально лишают меня возможности чувствовать своё тело, хотя в большинстве своём контакт с телом очень ясный. То есть из момента в момент личность формируется заново исходя из огромного количества факторов внешней среды и внутренних ощущений тела.
Випассана учит внимательности. На ретритах внимание заостряется до такой степени, что становится возможным отследить процесс формирования какого-то образа меня, словно в замедленной съемке - вот я замечаю ощущение на теле, вот за ним возникает какая-то мысль, добавляются какие-то образы, могут приплестись какие-то воспоминания и - вуа-ля! - вот та я, которая существует в моменте. Во время ретрита эта истина кажется простой и понятной.

Несколько месяцев назад я стала замечать нечто подобное в своей обычной жизни - в какие-то моменты внимание устремляется не на уже собранный образ, а на процесс его формирования - ловлю себя на какой-то мысли и наблюдаю, как за ней подтягиваются какие-то чувства и телесные реакции.

Я увидела горы этим летом впервые за несколько последних лет и первая реакция была восхищением, в котором не было «меня», но потом возникла мысль, что «я уже когда-то видела подобное», тут же вереницей воспоминания и телесные реакции - руки напряглись, сжались скулы. Вот оно - всего одно мгновение и полная картинка собралась и я уже не то безличностное восхищение, а Настя, погруженная в болезненные воспоминания. При этом объективно ничего не произошло - горы всё так же стоят, солнце всё так же светит, стою на том же месте, откуда и восхищалась.

И таких примеров масса! Это похоже на ковер, под который заглядываешь первый раз за долгое время, а оказывается, что под него сметали песок из комнаты - вокруг вроде чисто, а под ковром обнаруживается куча мелких деталей. Это будто пропуск за пределы схематичного восприятия. И это сильно меняет взгляд на мир.

Даже способность воспринимать ощущения тела и идентифицировать их оказывается такой же опцией, как и определенные убеждения, присущие определенным схемам. Например, при попадании в зону травматизации, в область травматичного опыта (при наличии триггеров) могут включаться и определенные защитные механизмы психики - например, блокировка контакта с телом. У меня есть примеры, когда триггеры, провоцирующие подъем травматичного опыта буквально лишают меня возможности чувствовать своё тело, хотя в большинстве своём контакт с телом очень ясный. То есть из момента в момент личность формируется заново исходя из огромного количества факторов внешней среды и внутренних ощущений тела.
Внимание убегает за каким-то ярким и значимым стимулом и неосознанно сворачивается вокруг него клубком формируя мою самотождественность.
Память даёт мне ощущение непрерывностям моей личности - благодаря ей у меня есть история. Постоянно собираться из миллиарда разных деталей в каждый миг не очень-то удобно, поэтому некоторые факты обо мне словно закрепляются по умолчанию - например, мои воспоминания. Я экономлю массу энергии, автоматически перенося какую-то часть материала о себе из момента в момент без анализа, не проверяя, насколько этот материал актуален. Выходит, что я могу годами верить в какие-то знания о себе и считать их частью своей личности, даже не ставя их под сомнение. Это как носить в кармане свои детсадовские колготки и считать, что они мои, хотя уже много лет не налезают мне даже на одну ногу и вообще порвались. Инвентаризация будет весьма кстати.

Я периодически делюсь своим опытом работы с химической зависимостью в рамках 12-шаговой программы и для этого мне необходимо рассказывать свою историю - о детстве, об отношениях в семье, о начале употребления, о выводах, которые делала в подростковом возрасте, об обидах и страхах. За последние 5 лет я пересказала свою историю очень много раз и заметила, что есть какие-то факты, которые из раза в раз я упоминаю и считаю их основополагающими в моей истории, а какие-то кажутся менее значительными и упускаются. Каждый раз это в чем-то новая история про меня.

Из последнего - я часто говорила о себе, что боюсь близости. Но при этом можно привести массу примеров, когда я совершала действия, исходя из желания близости, желания идти на контакт. Я задумалась - а действительно ли могу утверждать, что боюсь близости? Действительно ли это обо мне? И да, и нет. В зависимости от того, какой "костюмчик" из воспоминаний и убеждений я присвою себе в данный момент. Есть множество граней меня, где этого страха нет, а есть грани, где он есть.

Моя память оказывается динамичной. В зависимости от состояния, я вспоминаю то, что мне удобно вспомнить. Но эти воспоминания - результат комплексного восприятия того момента, воспроизводящиеся в настоящем моменте. Той меня, которая воспринимала то, что было, больше нет! Воспоминания слишком пластичны, подвижны, ими легко можно манипулировать.
Память не определяет меня в том смысле, что набор убеждений, которые я из момента в момент считаю собой, на самом деле могут уже давно быть неактуальными.
Я считала про себя, что боюсь близости потому, что помнила, что боюсь близости. Но конкретно сейчас в данный момент, после всех пройденных психотерапий и проделанной работы, я не могу этого утверждать.

Такое ощущение себя как потока, волны очень здорово объясняется корпускулярно-волновым дуализмом - свойством микроскопических объектов (из которых мы все и состоим) одновременно проявлять себя и как частица, и как волна. Если есть наблюдатель, то объект ведет себя как частица. Личность становится точкой, статичной и определенной. Если есть Другой, не-я - тогда моя личность схлапывается и возникает ощущение самотождественности. Это как делать снимок на полароид - он выхватывает совокупность моментов и запечатлевает их, в то время как за пределами снимка больше нигде не существует этого набора элементов. За пределами снимка, частица оказывается волной. Непрерывной волной. Не потому, что длится бесконечно долгое время, а потому что вообще разворачивается за пределами времени.
Время в совокупности с восприятием оказываются тем самым полароидом, ежемоментно делающим снимки в попытках ухватиться и закрепить суть - превратить частицу в точку, а наши личности сделать конкретными и определенными, но при этом за пределами снимков нет ни времени, ни определённости, ни личности.

На уровне личного опыта это стало проявляться интересно - иногда я просто забываю, что я кто-то - точка в мире - и ощущаю просто непрерывность потока. При этом когда необходимо, всегда можно пользоваться полароидом - он делает удивительные снимки. Но знание и чувствование, что эти снимки - не вся реальность, уже не покидает.

Сам полароид - моя личность как набор огромного количества элементов, опираясь на которые я идентифицируют себя как нечто отдельное, как точку на фоне пространства - оказывается в совокупности своей тем элементом (комплексным элементом) который самовозникает, существует, переливается, мерцает во всем великолепии узоров своего бытия и исчезает бесследно, прекращается и умирает в каждый момент.
Время в совокупности с восприятием оказываются тем самым полароидом, ежемоментно делающим снимки в попытках ухватиться и закрепить суть - превратить частицу в точку, а наши личности сделать конкретными и определенными, но при этом за пределами снимков нет ни времени, ни определённости, ни личности.

На уровне личного опыта это стало проявляться интересно - иногда я просто забываю, что я кто-то - точка в мире - и ощущаю просто непрерывность потока. При этом когда необходимо, всегда можно пользоваться полароидом - он делает удивительные снимки. Но знание и чувствование, что эти снимки - не вся реальность, уже не покидает.

Сам полароид - моя личность как набор огромного количества элементов, опираясь на которые я идентифицируют себя как нечто отдельное, как точку на фоне пространства - оказывается в совокупности своей тем элементом (комплексным элементом) который самовозникает, существует, переливается, мерцает во всем великолепии узоров своего бытия и исчезает бесследно, прекращается и умирает в каждый момент.
Настя Гузенко
Автор рубрики «Круги на воде»
Преподаватель практик осознанности, консультант по работе с химической зависимостью и созависимостью, автор текстов о психотерапии, медитации и их взаимовлиянии, автор личного блога в ВКонтакте «Заметки исследователя пустоты сквозь формы».

Читать все статьи
Узнать больше про Настю
Р.S. Если у вас есть какие-то вопросы или размышления по поводу того, что я пишу, — приглашаю к диалогу.
О том, кто я, о чем и зачем всё это пишу, вы можете ознакомиться в самой первой заметке.

Фото Глеб Калинин
Made on
Tilda